Oekraïne en de botsing van het Oosten en het Westen

Het conflict tussen het ‘christelijke’ Oosten en het ‘christelijke’ Westen wordt nu in werkelijkheid uitgevochten over de hoofden van Oekraïners. Je kon het zien aankomen, maar niet door het lezen van onze gewone media. Media is net als politiek geworden: Als er iets gebeurt reageren ze daarna. Maar leiding en duiding geven? Dat is nog wat anders. En het gewone nieuws (MSM) is ook allemaal zo naar één kant geschoven dat objectiviteit knap lastig is geworden.

Ik wist dat ik wel eens vaker over dit onderwerp had geschreven, juist omdat je het in de media niet goed ziet. En zodoende heb ik een paar artikeltjes waar je de aanleiding van het huidige conflict een beetje kan zien.

Het draait om Oekraïne waar het fout ging in 2014 toen Westers gezinde Oekraïners met hulp van het Westen (EU en VS) een coup pleegden door de Russisch/Oosters gezinde regering omver te werpen..

Daarna, tussen 2014 en 2017 volgden een paar artikeltjes van mij die ik heb teruggevonden en hier weergeef.

Het begon met neerhalen van een Nederlands vliegtuig, de MH17 boven Oekraïne op 17 juli 2014, en de omvang van het conflict dat daarmee gepaard ging. Toen moest ik me wel verdiepen in de geschiedenis van Oekraïne om het een beetje te kunnen begrijpen. Dat resulteerde in het artikeltje “Onbegrijpelijk, het Westen – Oekraïne – Rusland“[1], november 2014.

Twee jaar later in april 2016 volgden enige Mijmeringen[2] over Oekraïne en Putin.

Ik besefte dat we in een wereld van leugen en bedrog[3] leven. (Oktober 2016)

In November 2016 schreef ik een artikel[4] waarin ik wees op de anti-Rusland strategie van het Westen. En tevens ook wees op de hoop die ik zag in de toen nieuwe regering van Trump. Die helaas niet doorzette: Nu hebben we Biden. (De hoop op vrede zal trouwens bijbels gezien niet beschaamd worden.)

In Maart 2017 merkte ik op[5] dat de media in het Westen heel erg anti-Poetin en anti-Trump waren. 

Om bij het begin te eindigen en het wat in perspectief te zetten kan een artikeltje[6] wat ik in 2014 schreef misschien nog behulpzaam zijn. Hoe het ook gaat, Israël zal uiteindelijk de belangrijkste plaats innemen.

Dan moet ik natuurlijk ook zeggen wat ik nu van het conflict vind. Laat ik vooropstellen dat ik het verschrikkelijk vind dat Poetin Oekraïne is binnengevallen. Dat had hij nooit moeten doen. Oekraïne was niet het probleem van Poetin; het is het Westen. Poetin was er eerder al duidelijk over dat het hem niet aanstond dat het Westen haar normen en waarden afbrak en goddeloze wetten uitvaardigde over homohuwelijken, e.d. Heel de Westerse geest zag hij als een gevaar voor de Russische Oosters orthodox christelijke cultuur. Hij zei onlangs nog dat de ‘Woke’ beweging het Westen verwoestte. En daar heeft hij gelijk in ook. Daarmee typeert hij gelijk het gebrek en probleem van het Westen. De VS en de EU zijn omgeslagen in antichristelijke regeringen. We moeten beseffen dat het dan hard achteruit gaat met de moraal en de wijsheid. Dat zien we in de media en politiek. En ik ben bang dat Westerse Oekraïners zich verkijken op de EU. Het is allemaal niet zo mooi. De EU en de VS doen veel dingen niet goed. Hun liberale beleid is niet alleen het uitsluiten van God, maar het is zelfs anti Goddelijk. Putin aan de andere kant heeft weliswaar nog oog voor christelijke zaken, maar is blijkbaar niet te vertrouwen, want hij houdt zich niet aan zijn woord dat hij geen oorlog zou beginnen. 

Op dit moment vechten de Russen tegen de Westers-gezinde Oekraïners. Ik hoorde een journalist die zei: “Poetin is niet meer rationeel.” Daarmee is alles gezegd. Dat was hij namelijk tot aan de oorlog wel. Als deze man dat nu niet meer is, dan is het echt een ernstige situatie. Dan weet niemand waar het heen gaat. En Poetin heeft weinig meer te verliezen. Hij had nooit deze oorlog moeten beginnen. Hij had hoogstens de pro-Russische provincies moeten annexeren. Nu loopt het uit de hand door de schuld van Poetin, maar het is heel schrijnend dat de oorzaak van het conflict ligt bij het Westen. Daar heeft het Westen schuld aan: De NAVO wil uitbreiden tegen afspraken in; er is door het Westen een coup gepleegd in 2014 wat je nooit moet doen; men gebruikte doelbewust landen die tegenaan Rusland liggen als militair oefengebied; en veel meer anti-Russische handelingen in de afgelopen tien jaar dragen bij aan dit conflict. Rusland beroept zich daar nu nog steeds op. Het was afgelopen jaren spelen met vuur en nu hebben we brand. Dat is op zich vrij logisch.

Zowel Rusland als het Westen moeten hiervan leren. Laten we nu we brand hebben, zorgen dat er geen mensen omkomen. En zorgen dat het vuur niet uitbreid. En zowel Rusland als het Westen moeten zich afvragen wat hun belang hierbij is. Want dit is verschrikkelijk voor het Oekraïense volk; over hun hoofden gaat het.

En als het inderdaad een clash is tussen christelijk Oost en West, laten we dan eens goed naar onze identiteit kijken. En beiden tot inkeer komen.

En Israël steunen. Want het gedrag van de volken jegens Israël heeft consequenties. In Gen. 12:3 zegt God over Israël: “Ik zal zegenen wie u zegenen, en wie u vervloekt zal ik vervloeken; en in u zullen alle geslachten van de aardbodem gezegend worden.”

[1] Onbegrijpelijk, het Westen – Oekraine – Rusland. 2014-11-18

[2] Mijmeringen over Oekraïne en Putin. 2016-04-02

[3] De leugen in de wereld. 2016-10-25

[4] Linkse leugens, maar een rechtse wending. 2016-11-21

[5] Het Nieuws. 2017-03-15

[6] Op de bergen Israels. 2014-08-11

Mijmeringen over Oekraïne en Putin

Waarom ik niet voor het verdrag met Oekraine stem? Op basis van wat ik weet doe ik dat niet, want:

Het is een land met de helft van de samenleving Westers en de helft Russisch.

Wat is het huidige Westen? Sinds de Franse Revolutie is het goddeloos geworden. Ook Amerika met haar huidige wetgeving over abortus en homohuwelijken (en president Obama) is niet meer christelijk te noemen, maar goddeloos.

Wat is het huidige Rusland? De communistische Sovjet-Unie is door Poetin verandert tot een natie die in ieder geval zodanig christelijk is dat hij het Westen berispt vanwege haar zondige wetgeving in zake abortus, homohuwelijk, euthanasie etc. De Russisch Orthodoxe kerk maakt een kenmerkend deel uit van de samenleving. Hoe men daar ook over denkt, het zij zo. Poetin belijdt daar zijn geloof. Nu geloof ik niet dat het daar meer of beter christelijk is dan in de VS, maar zeker vergeleken met Europa heeft Poetin een punt. Een punt voor zeg maar.

Waar bevind ik mij? Ik ben voor mijn gevoel een vreemdeling in een vreemd land. Ik ben Nederlander, maar mijn christen-zijn is belangrijker dan mijn nationaliteit. Dat is mijn ijkpunt.

Wat is Oekraine? Een land dat niet in zijn geheel of bij Europa, of bij Rusland kan horen. Eigenlijk kan Oekraine niet één zijn. Dat komt omdat Europa en Rusland te verschillend zijn. In 2014 heeft men geprobeerd op revolutionaire manier Oekraine een pro-westerse regering te geven. Ze pleegden een coup op de toenmalige premier die te veel pro-Russisch was. Terecht vonden de Russen dat illegaal. De premier moest naar Rusland vluchten. Zoals ik het zie staat het Westen hier uiterst zwak. Dat is op een progressieve ondemocratische revolutionaire wijze naar de macht grijpen. Op deze basis ga ik met Oekraine niet in zee. Als dit onze manier is van zaken doen, dan ben ik niet pro-westers meer. Ik voel me een vreemdeling in een vreemd land en wat voor stem heb ik dan als zodanig? Ik doe maar wat mij het beste lijkt. In een recent interview in BILD zegt Poetin hierover: “The nationalists’ coup in the Ukrainian capital of Kiev in February 2014 has hugely scared 2.5 million Russian people living on Crimea. So what did we do? We have not gone to war, we have not fired, not a single person was killed. Our soldiers have merely prevented the Ukrainian troops on Crimea from impeding the freedom of expression of the people. In the referendum – which was still decided to take place by the Crimea’s old parliament – the majority of citizens voted for belonging to Russia. This is democracy, the people’s will.” Wat hij hier zegt klopt gewoon simpelweg.

Waarom nu echt nooit banden met Oekraine aanknopen? Omdat het Westen de verschillen alleen nog maar groter maakt. Obama en het Westen denken dat het goed is dat heel Oekraine zich bij het Westen aansluit. Maar hij vergeet of negeert het pro-Russiche deel van de bevolking. Poetin hielp dat deel en nam het Krim weer in. Hij steunt het Russische deel. Logisch, zeker als ze hun president illegaal afzetten. En dan nog met support van het Westen.

Wat kunnen we dan doen? Obama en Poetin kunnen een grens dwars door Oekraine trekken en net als Nederland en Belgie gewoon twee landen van maken. Wat is het probleem? Als je zo in vrede kan leven? Als iedereen daar beter van wordt, direct doen. Dan moet Nederland dat maar voorstellen aan de EU.

En dan verder gaan met serieuze zaken, het bestrijden van terrorisme en christenen beschermen, wat Putin ook voorstaat. Veel meer en beter dan de EU. Sterker nog, Poetin helpt christenen, de EU niet. Donald Trump verstond dit trouwens: “You know that, if Putin wants to knock the hell out of ISIS, I’m all for it 100 percent”.

Voor zover is dit hetgeen wat ik weet en daarom stem ik tegen heel Oekraine, ik stem alleen maar voor half Oekraine. Maar ja, zover is het nog lang niet. De EU moet eerst zelf maar eens terug gaan naar een christelijke wetgeving alvorens zich met Oekraine te bemoeien. Mijn stem zal wel “ongeldig” zijn.

Dit waren mijn mijmeringen over Oekraine. Ik besef dat de informatie die ik heb, structureel niet in de gangbare nieuwsbronnen te vinden zijn. Integendeel. Dat vind ik echt erg.